拼多多回应特斯拉降价4万:是正品,拼多多回应特斯拉降价4万:是正品吗

10 0 2024-06-11
拼多多25买特斯拉汽车,特斯拉拒绝交车,大家有什么看法呢?解释权属于人家的!!!也许是车模或者是玩具车[what][what]两千五人手一台"福田″!!!全国大塞车!![大笑][大笑][大笑][大笑]这下变成:多多塞[捂脸][捂脸][捂脸]这本身就是联手的炒作!!!中国人真的就是太傻,太天真,一个连续……

拼多多25买特斯拉汽车,特斯拉拒绝交车,大家有什么看法呢?

解释权属于人家的!!!也许是车模或者是玩具车[what][what]两千五人手一台"福田″!!!全国大塞车!![大笑][大笑][大笑][大笑]这下变成:多多塞[捂脸][捂脸][捂脸]

这本身就是联手的炒作!!!中国人真的就是太傻,太天真,一个连续七年巨额亏损的,根本得不到消费者认可的特斯拉,在中国就被吹捧为神车。然后前呼后拥,争先恐后的买神车,唉,何其可悲也!!!

拼多多25买特斯拉汽车,特斯拉拒绝交车,大家有什么看法呢?

拼多多回应特斯拉降价4万:是正品,拼多多回应特斯拉降价4万:是正品吗
(图片来源网络,侵删)

真有这事吗?25块还是25万?如果说25块能把特斯拉汽车整到手,有人相信吗?拼多多虚假广告宣传!为了吸引消费者拼多多全部是套路

拼多多素力高猫粮是真的吗?

答案是拼多多上卖的猫粮可能是正品,但我不建议你在拼多多上购买

其实某多多目前的定位还是属于货多且杂,后来推出了百亿补贴,而且大多打着假一赔十的口号,看来是走正品品牌特卖的路线,从iPhone到特斯拉~确实很让人心动

拼多多回应特斯拉降价4万:是正品,拼多多回应特斯拉降价4万:是正品吗
(图片来源网络,侵删)

拼多多推出9.9元购买汽车的广告,这样营销做法合理合法吗?

关于这个问题,最近确实有很多微词。

我觉得只要没有违背广告法,而且操作过程也是合理合法的话,就没有问题。

不过这确实有夸大的成分在里面,有吸引眼球的功效,消费者也应该有分辨的能力。

拼多多回应特斯拉降价4万:是正品,拼多多回应特斯拉降价4万:是正品吗
(图片来源网络,侵删)

前段时间拼多多和特斯拉的这个事情就能看出来了,首先做任何营销活动和举措要考虑所有代理商以及厂家的利益前提下,经过用户同意、商家和厂家同意之后再来开展活动我觉得就是没有问题,不然这就是属于打破市场平衡的做法,如果厂家不知道,而且还打着厂家的名义,迟早有一天这个厂家就被坑死的!

为啥拼多多和特斯拉这个事情会有这样的一个结果?原来今年7月,一家名为“宜买车”的拼多多商家发起国产Model3标准续航后驱升级版车型的“万人拼团活动”,售价低至25.18万,对比特斯拉官网上的售价,便宜了近4万元。但当消费者拼团成功准备提车时却发现,特斯拉拒绝交付。特斯拉声称,这一活动不符合特斯拉的交付政策,两家企业为此各执一词。

这可能是以代购的名义或者是代理商的名义,但是特斯拉是走的直接销售的模式,而这样的肆意降价行为破坏了特斯拉的市场形象,必然会造成其他的一些顾客心理有意见,所以特斯拉方面拒绝交付也很正常。

所以最后还是说一句对于特斯拉,本次提车车辆已于7月28日在官网下单,而特斯拉取消武汉车主订单的时间为8月14日;我觉得双方都有过错,第一方面作为拼多多和宜买车平台在做促销活动的时候至少要和特斯拉汽车这里商量,这牵扯后期购买汽车的一系列服务的问题,当然这背后门门道道很多,我对汽车购买不是很多,但是我知道也是有很多手续的!

为什么特斯拉不能和拼多多合作,而是拒绝和对抗,合作不是双赢吗?

【困困账坊认为】:商业的目的就是为了“赚钱”,一旦选择与第三方合作,需要涉及供货方,消费者,服务商三者利益的平衡,服务商(比如拼多多)的获利渠道必然是从供货方(特斯拉)与消费者身上榨取,这种短期内爆炸式的用户增长是否会损害产品的“性价比”,从而影响用户体验,造成“替代者”的有机可趁,才是这个问题的关键所在。

合作是否一定共赢?其实真的不一定,以肯德基为例,为什么要推出自己的app、小程序、会员体系?用美团、饿了吗不香么?答案是:不香。

第三方平台的套路都是先免费再收费,比如拼多多最近抛出的几个买车的“饵”, 虽然试探的成分居多,但还是会抢买车入口,圈住一部分用户的眼球,向“买车就上拼多多”走上一步。但如果这种形式成为一种趋势,这种补贴还会存在吗?从“美团”开始的自掏腰包补贴骑手,到福利取消,再到对商家加收高昂佣金就可见一般,最后还是会加重商家与消费者的负担。

知名企业,拥有庞大用户群的公司都会拒绝这种“寄生式”的合作,就像“特斯拉”,他也算打破了几十年来4s店+经销商的销售模式,采用全直营的方式,彻底做到没有中间商赚差价,你无论去哪个展厅买车,都是一样的价格。这样做的好处是节省消费者选车时间成本,有车的朋友可以想一下,你买车的时候是不是货比三家?反正去哪买都被坑,本着少坑就是赚的原则去一家家对比,是不是这样?

平台的什么“百亿补贴”,扬言要把“特斯拉”价格打下来,所有的这些无非就是一种营销手段而已,看似便宜或者免费的东西,何尝不是在不远的将来标好了价格。

平台卖的是什么?大部分人都以为平台是从交易中赚钱,以为平台是提供货物给消费者赚钱……但其实,他卖的是「消费者的浏览」,而为此付费的是「打算卖货的老板」与「准备买货的消费者」。用低价、名牌、补贴吸引到消费者的浏览,再把这些浏览卖给手里有货想卖的老板。对,说白了就是广告费。

那么,如果我自己就能得到足够多的浏览量,我干嘛要去你的平台为你增加浏览量,并且付费买我给你带来的浏览量呢?为了让你以后长大了,卡死我?

综上所述:对于商家来说,并不是什么钱都能赚,如果这种钱真的影响到企业的长远利益,这种钱还真的不能赚!