纳智捷大7ceo,纳智捷大7CEO

7 0 2024-08-23
master汽车是什么牌子?纳智捷MASTER CEO是纳智捷旗下的一款商务车,采用了2.2T发动机,满足商务接待的需求。新款纳智捷MASTERCEO在现款车型的基础上,针对外观进行了小幅调整。而新车很可能于上海车展期间正式上市。新车针对前脸进行了一定幅度的调整,单条镀铬装饰条搭配大尺寸的品牌LOGO,而车头下……

master汽车是什么牌子?

纳智捷MASTER CEO是纳智捷旗下的一款商务车,采用了2.2T发动机,满足商务接待的需求。新款纳智捷MASTERCEO在现款车型的基础上,针对外观进行了小幅调整。而新车很可能于上海车展期间正式上市。

新车针对前脸进行了一定幅度的调整,单条镀铬装饰条搭配大尺寸的品牌LOGO,而车头下方则采用了多条辐的镀铬装饰条。

动力方面,新车很可能沿用现款车型的动力总成,或将搭载一台2.2L涡轮增压发动机,最大功率为131kW,最大扭矩为275Nm,而与发动机匹配的是5挡手自一体变速器。[1]

纳智捷大7ceo,纳智捷大7CEO
(图片来源网络,侵删)

纳智捷ceo行政版的真实油耗

纳智捷ceo行政版的工信部综合油耗:10.8L/100km。

纳智捷masterceo全系使用了2.2升涡轮增压发动机,这款发动机有178马力。

纳智捷masterceo的2.2升涡轮增压发动机有275牛米的最大扭矩,这款发动机的最大功率转速为5200转每分钟,最大扭矩转速为2500到4000转每分钟。这款发动机搭载了多点电喷技术,并且使用了铝合金缸盖缸体。

纳智捷大7ceo,纳智捷大7CEO
(图片来源网络,侵删)

李斌对电动车续航力的评论,是否新能源真的只能迁就现状?

我觉的要解决电动车续航问题,要从根本解决电动车的充电桩的根本问题,并不是解决电池的技术问题,大家之所以买电动车,除了环保,主要的原因,是为了省一笔开销,要是在电池的技术上解决续航问题,那成本肯定高,会在一定程度上打击购买者的心理消费需求。希望我的回答,对你有帮助。

你好!尚亿源充电站(桩)是一家集研发/生产/销售为一体高新科技企业,欢迎你来电咨询4001612009,价格实惠,质量保证,具体合作请联系我们,电话来时请告知信息来源于悟空问答!尚亿源让你充电安全无忧!

李斌说出了目前电动车市场的真相,大家一时接受不了也是正常的,主要是他的身份放在那里,你一个造车的都这样说了,那电动车岂不是没有希望了吗?其实电动车的希望还真的不在造车人的手里,原因很简单,造车只是多元素的整合,其他元素的发展才是根本,比如使电机更加节能是电机企业的事,使电池容量更高是电池企业的事,材料在减重的情况下强度更高是材料企业的事,所以说,就目前各方都没有突破的情况下,李斌说了实话,没啥可以多议论的。前几天还有人和我辩论增程式电动机今后是否会成为主流,说这些的人就是完全的外行,李斌说的才是内行人说的话,从他们目前的情况就是穷尽一切办法多建充电桩,或换电站。,等待电池技术的突破!!!

纳智捷大7ceo,纳智捷大7CEO
(图片来源网络,侵删)

2019年3月12日蔚来CEO李斌接受媒体采访称,电动车一味做长续航没太大的技术含量。给汽车尺寸加宽加长,牺牲空间,同时堆积更多的电池即能做到。同时说道,增加电动车的电池容量并不是最优的办法,这会损失汽车的舒适性,影响汽车的豪华性,而真正需要的是把充电服务做好。

这一说法一出,引来了各路网友的关注,但是主流声音是骂声一片,比如:纳智捷油耗高,或许是“两桶油”的战略合作伙伴;德系车漏机油可能是特意设计所致;宝马操控好是因为卖得贵等等。这样的话给本就火热的电动车圈子浇了一壶热油,唉,人红是非多嘛,可能李总说那样的话有他自己和公司的考虑,充电服务肯定也是新能源车推广的一颗重要棋子,但是作为汽车爱好者,看到这样的问题还是觉得有很多话想说。

先说电动车长续航的必要性,这绝对是现阶段困扰广大购车人的大问题,市面上太多的电动车续航都在300km一下,不够持久不够爽!(嘿嘿嘿)而且再考虑到续航缩水的情况,可能普遍的续航水平只有200-250km了,看到这里大家可能对电动车失望了,200km的续航能干啥?难道就为了上下班开?我怕是买了个电动爹吧!(好想骂街,好想哭)

但是再看看电动车的标杆-特斯拉旗下电动车的续航水平,model S:>550km,model X:>550km,model 3:350km-600km,更有续航可达1000km的Roadster!而且这些续航水平还是在车速100km/h,开空调的情况下获取的,这也是为什么特斯拉全球都受欢迎的原因,可能开特斯拉的电动车上高速更安心吧,真正的实力派!(不要骂我牧羊犬,我只想说实话而已o(╥﹏╥)o)

再说下电动车的技术含量,公认的电动车核心技术为“三电”:电池,电机,电控。对于电池来说,可能更多的技术掌握在供应商手里,但是特斯拉使用的电池,也是特斯拉和松下合作开发的,性能可以说傲视群雄,另外再配合电池包设计以及电池包管理技术,难道这不是技术含量的象征?还有特斯拉一直在自建电池工厂,以期保证电池和电池包的稳定性及性能,同时还能在一定程度上降低电池采购成本,这难道不是格局及技术含量的象征?

我觉得蔚来在很多方面都是在走特斯拉趟出来的路,但是也在经历特斯拉没有经历的困难-鱼龙混杂的国内市场和极为挑剔的消费者,本来电动车在“三电”方面都需要很多技术,而特斯拉用了15年的时间去解决了很多问题,也极大地推动了大众消费者对电动车的接受程度,蔚来也才刚成立5年时间,虽然可以站在巨人肩膀上去避开很多问题,步子走的很快,但是对于一个技术高度集中的产品来说,还是有很多技术需要自己的研发和创新的。可能对于李总来说,他的客户更多的是“有钱人”吧,家里有车库,对于买一辆蔚来纯粹是为了满足好奇心(纯属猜测,如有雷同,概不负责)。祝福蔚来,祝福特斯拉,也希望电池技术尽快有所突破,助力电动车早日成为普通消费者能买得起养得起的好产品!