山寨极光,山寨极光的车型

为什么有人总说众泰山寨，而没有人说吉利山寨？

非常感谢邀请。

我认为众泰被人诟病的原因是不将投入用于技术和产品的研发，一门心思的用于抄袭合资品牌车型的外观，比如众泰T600、SR7等，外观、空间、内饰确实还不错，但是驾驶体验却匹配不上，耐久性也值得商榷。相比之下，吉利汽车却聪明许多，收购沃尔沃虽然不一定对技术的提升有很大的帮助，但是确实一个最好的广告——我们有实力收购老牌车企，自然也有实力造好车。车标不够好看，品牌庞杂（原谅这个词用的不够贴切），就统一品牌、更换车标，不需要抄袭其他豪车车型来博眼球，专注于市场，造百姓看得上的车型，配合营销造势——我们的车可是带有北欧血统，沃尔沃的技术支持，在国内市场可谓是赚的盆满钵满。从轿车的博瑞到后来的SUV博越，几款帝豪车型的销量就是很好的证明。

首先非常感谢悟空提供的平台，让我们互相帮助，答疑解惑。

题主你好，很高兴为你解答这个问题，下边我来说下我的一些看法，希望对你有所帮助。
自主品牌的最初外观设计大部分都有模仿痕迹，
而在逐渐迈入正轨之后都会逐渐发展自己的家族化风格，而这其中众泰一直以模仿著称，但身为自主一哥的吉利为什么没有这样的说法呢，我们一起来看一下。
首先说吉利，
其实在我的印象里边吉利的车早期并不好看，直到后来推出了滴水涟漪家族设计语言颜值才慢慢上升。其实吉利一直以来并不是靠外形吸引人们的关注，与众泰看中外观不同，吉利更专注于宣传，并且与模仿豪华品牌的众泰不同，吉利的做法是直接收购，收购沃尔沃，入股戴勒姆都是非常具有宣传意义的事情。
与吉利财大气粗不同，来自景德镇的众泰没有那么雄厚的实力，其实众泰的早期车型也没有太多的模仿痕迹，直至后来企业面临破产重组的危机，才开始走向模仿豪车的路线，我记得众泰老总曾经说过，一家车企都无法存活下去也就不考虑抄袭与否的事情了，毕竟有钱了才可以发展。再加上众泰抄袭的对象一般都是豪华车型，与自身的价格说实话差距比较大，所以比较吸引人关注，另外其他车企只是单纯借鉴，而众泰直接拿皮尺部去复制也是做的比较过分。

不过随着自主品牌的正向研发越来越多，即使是众泰也开始有了自己的设计风格，我们相信没有一家自主车企是想要模仿其他汽车品牌的，但是如果在生存与抄袭之间选择的话肯定是生存更重要。

以上是我的个人看法，有不同意见可以留言评论，我是小辉，一个非专业的汽车评论员，喜欢我可以关注我，我们一起聊车，侃车，玩车！

众泰主要是山寨后的创新能力不如吉利，而且吃了发展时间上的亏，没能抓住早期市场

时间往前倒退30年，我们国家的民营汽车工业都还是一片空白。早期大家都是要山寨的，因为自己不会，不学就根本没办法开始造车。关键是吉利汽车创立于1986年，正式开始造汽车是1998年，而众泰汽车创立于2003年，正式开始造车是2005年，两个品牌在起步阶段都已经差了7年时间，这足以决定一个品牌在市场中的地位了。

吉利在2001年就已经取得了轿车生产资质，而且是国家主动授予的；众泰在2007年才取得，而且是花重金买来的，时间上晚了6年

每个车企都有模仿的过程，吉利当初也是一样，但是这么多年发展后吉利有了自己的品牌设计理念，就如宝马和大众的设计一样～让人一看就知道是哪个品牌的，众泰的话已经不是模仿了，完全是复制粘贴，修改一点点。但他还是比部分国企销量要好得多～这也是众泰的一种发展路线，一个企业如果没有销量就会倒闭～倒闭了就什么都没了～复制粘贴也比倒闭要好。

使用vivoX21会不会让人误以为是苹果X？

不会的，毕竟两款手机的外观设计上相差的非常大，而如果说像的话，也只是因为两款手机都有刘海屏的设计，和后置竖排的双摄像头。但是如果粗略看一点的话，也是可以分辨的出来，两款手机的外观差别还是非常大的。首先，就说手机正面的刘海，vivo的这款手机明显非常的窄小，而且给手机两边空出的屏幕显示区域非常的大，那么就可以让手机的状态栏显示拥有充分的空间，同时空出的较大显示区域又让手机的屏占比更高，视觉体验感受更佳。而苹果的这款手机顶部可以说只是更为的节，而且手机的边框异常的厚，没有那么精致和整洁。

再来说说手机的后背设计，其实vivo手机和苹果x手机的后背竖排设计也是一样的，都是为了给手机前置额头堆叠的诸多元器件节省出位置，因为手机的后置摄像头如果是横排放置的话，那么手机摄像头的硕大元器件就会让手机前置额头区域无法放置了，起了冲突。为了解决这个矛盾，不可避免的，手机就一直改为了后置的竖排设计。这样也非常的美观，因为就手机在全面屏潮流下，手机整体正在变得更加修长，手机的长度减小，如果摄像头横排放置的话，那么手机也就会给手机下半部分空出非常大的空间，像是为了留白而留白。

而手机的后置摄像头竖排放置之后可以看得出来会让修长的手机显得非常和谐，也更为美观。再就是手机的后背上来说，vivo采用圆弧过渡，符合手掌的圆弧，且非常明显，而苹果手机没有，后背差别可以说非常大，同时logo也是一个明显的区分点。再就是手机的正面看，手机的下巴和四周边框有明显的差别，只是苹果做了加厚处理为了让手机的下巴收窄，而vivo则没有边框还是一如既然的窄小化了。

并不会，苹果X手机是顶部大刘海的设计，而且用的是人脸解锁的方式进行解锁，所以手机的后背没有开孔。当然了vivo x21这台手机也是没有后置指纹解锁开孔的，手机解锁用的是先进的屏幕指纹解锁方式，解锁的时候不需要像苹果这台手机一样。苹果x需要固定手机正视人脸的时候才可以进行解锁，而且解锁的时候还需要保证人脸是没有大面积遮挡才行，特别是眼睛和鼻子两个地方，如果是戴了眼镜或者是口罩，解锁就会变得比较麻烦了，需要重新认证。

而采用了屏幕指纹解锁的vivo x21手机并不会有这种的限制，解锁时候也不会因为手机的位置而受到多大的影响。就像人们形容的，当苹果手机要看消息的时候，只有到了人脸正视区域才可以进行解锁，而有指纹解锁其实在口袋当中就可以解锁，拿出来的时候已经看到了消息。

这个几秒之间的解锁差距，会让人体会到两种完全不同的体验，论手机的解锁方式来说，还是x21手机的更好。至于两手机的外观会不会被人看错是“撞衫”，那更是不会了。因为两手机有不同的配色，外观差距还是非常大的。而且光看手机正面的话，唯一的争议也就是手机顶部的刘海区域。

X21手机的刘海区域更加窄小，和苹果x手机的相差很大，这是两种区分度很大的标志性特点。而刘海的异形屏设计又是手机设计趋势，手机行业都在这样发展方向上。可以看作是对前置摄像头区域没有好解决方式与干扰影响更大屏占比发展问题上的虎视眈眈。