锋范优惠,锋范优惠0.98万

本田锋范和起亚K3哪个好？

谢谢邀请，更加推荐起亚 K3，本田锋范空间太小了，这个级别的车型，简配的比较多，车内配置方面，多以硬塑料为主，K3在我们的日常使用过程中，稳定性还是不错的，基本平时就是做做保养，更换易损件，是一款不错的车型。

起亚K3 2017款1.6L自动 15周年特别版，裸车售价在9.38万元，落地价地区差异大，车身尺寸为4600*1780*1445。

动力配置方面，发动机为1.6自然吸气发动机，采用多点电喷技术，变速器为6档手自一体变速器，输出马力128匹，最大功率为93KW,前置前驱，前悬架为麦弗逊独立悬架，后悬架为扭力梁式非独立悬架，整备质量为1290KG。

车内配置方面，配备后驻车雷达，多功能方向盘， 大灯远近光采用卤素灯，手动空调，后座出风口等，以上设计都是比较实用的，毕竟价格在哪里，也没有什么可说的了。

以上是这款汽车的配置，动力输出日常使用已经够用了，1.6自然吸气发动机搭载6档手自一体变速器，输出马力128匹，车内配置方面以实用为主。总体来说是一款值得推荐的车型，当然购买时需要结合自身的需求进行选择，谢谢阅读。

锋范和k3，俩款比较紧凑型家用轿车，市场表现都是很不错的，那具体该怎么选择了？谈谈吧！

先来说说本田锋范吧，一款日系车型，它的保值率和保有量要大于韩系车型，这是日系车型的一个比较大的优势，本田锋范具有日系车型省油，耐用，保养费用低的优点，还是比较好的一款家用车型，它匹配了1.5l的自然吸气发动机，分别搭载5档手动和cvt无极变速俩款变速箱，售价区间在7.98万到10.68万的价格，外形设计比较一般吧，比较大众化的设计一款车型，空间是表现也是很不错的，1.5l的发动机动力表现相当不错，就是这款车型底盘调教偏硬，整体的操控性能也是很不错的，所以说锋范这款车型比较适合家用，低油耗，舒适的空间表现，不错。

起亚的k3，从它的的推出就是有着很不错的市场反馈表现，外形的设计是起亚比较不错的，吸引很多消费者，韩系车的外形设计是它最大的一个特点，售价区间稍微高于本田锋范在9.68万到13.28万的价格，这款车型售价会高于日系锋范，它匹配了1.4t和1.6l涡轮增压发动机和自然吸气发动机，它的动力选择还是要好于锋范的，起亚k3的空间表现也还可以，但是它的保值率不是很高，市场保有量也不是很大，但是起亚k3凭借着自身的优点还是取得了很多消费者的喜爱，整体表现也还不错。

俩款车型锋范整体表现好于起亚k3，我个人还是比较推荐本田锋范。

谢谢邀请，很高兴跟你一起探讨这个问题。

首先说这两款车都有不错的外形，至于哪个是你喜欢的，那就是个人审美的取向了。
这两款车是紧凑型A级车跟紧凑型A0级车的比较。为什么这样说呢？锋范搭载的1.5L动力强劲的地球梦发动机，车身尺寸明显的跟标准紧凑型车还有差距。看看这两款车一些参数比较：从价格接近原则选择了两款

从二级市场实际情况看，起亚K3的优惠力度相对要大些。
车身三维度比较
，K3完胜
动力性能比较，锋范1.5L发动机
还是有优势，但从发动机的扭矩数据看，两者并没有差距。这体现在启动加速方面就要看变速箱跟整备重量等其他因素的介入了。
手自一体变速箱跟CVT变速箱的比较，起亚K3的操控性和启动加速性要好些，而锋范的CVT变速箱的平稳性优势明显，线性动力输出，没有手自一体的顿挫感，让驾驶者感觉到的是平顺流畅。这方面的选择是需要试驾去选择最好。
不管是车身三维度对比，还是前后轮距的比较，起亚K3都是标准的紧凑型车，而锋范就相对有点翘着脚挤进紧凑型车的感觉了。而差距更大的离地间隙看，锋范更适合平坦路面，在坑洼通过能力上更是差了很多。
整备质量K3要比锋范多出200公斤，这是因为车身长度上优势造成的。由于自身的加重，在行驶的厚重性方面优秀了许多。这方面在高速行驶时候应该是体验明显。
在同样采用了铝质缸体材料的情况下，锋范的燃油直喷
技术同时兼得了燃油经济性和强劲爆发力，缺点就是积碳，K3的燃油电喷中规中矩，技术成熟。

底盘使用的悬挂方式如出一辙。都是家轿里面通用的中规中矩的方式，结构简单，舒适度尚可。
选用的这个版本的锋范采用了前盘后鼓的刹车盘，在制动力没有区别的情况下美观上大打折扣。这也是本田对众多锋范车主不厚道的一个体现。虽然说都是使用了非全尺寸轮胎，K3还是做的相对好些。
这个价格区间的锋范在小的系列方面还是齐全了很多。

经过这组数据的比较综合看，我个人倾向于选择K3，但这肯定是忍痛割爱的方式放弃了锋范的诸多优点。所谓仁者见仁智者见智，也难怪，锋范在二级市场的表现要好于K3，这也就是人们常说的有喜欢孙猴子的有喜欢猪八戒的。这两款车都是不错的家轿。都有合资品牌的耐操和稳定性。选择哪款，看车，试驾。

希望我的解答能对你有所帮助！